Existen dos formas de poder, el poder de jure y el poder de facto, el primero hace referencia a un aparato jurídico que regula las acciones de todos los miembros de una organización formal, el segundo se rifiere a la capacidad que tienen sectores específicos dentro de un sistema, para ejercer presión y conseguir sus fines mediante su alcance económico, político o social. La capacidad económica, social y política que tienen estos poderes de facto, muchas veces resulta crucial para mantener la estabilidad del sistema o satisfacer los objetivos de grupos elitistas ubicados en el poder, es por ello que aquieren privilegios, es decir, recurriendo a la etimología de la palabra, a leyes privadas. Por ellos podemos definirlos como "poderes de hecho no sujetos a derecho", esto tiene muchas implicaciones de caracter político que no deben pasar desapercibidas y deben ser objeto de investigación científica, de investigación política, si lo que queremos saber es en que medida la existencia de estos poderes altera el desarrollo político de la nación, y sobre todo en que medida distorciona la relación entre sociedad y Estado. El tema, que a mi juicio, subyace de esta relación es la democracia.
Sin duda la llamda transición, logro en México una apertura democrática formal, a decir, se abrio la competencia, se desarrollaron modelos de elección representativa, pluralidad de patidos, etc., sin embargo no podemos hablar de una democracia totalmente materializada, pues el proceso perdio de vista el papel que juegan los poderes fácticos como agentes que capturan el espacio público e impiden la relación directa entre el sistema y la sociedad, pues estos imponen sus intereses por encima de los intereses de los ciudadanos.
Estos son simples esbozos sobre este tema que resulta apasionante y complejo, la idea central que espero culmine en un tema de investigación serio aún se encuentra en el terreno de la vaguedad y la ambigüedad, sin embargo el propósito es claro, ¿que implicaciones tienen los poderes de hecho no sujetos a derecho en el desarrollo democrático en México?
Sin duda la llamda transición, logro en México una apertura democrática formal, a decir, se abrio la competencia, se desarrollaron modelos de elección representativa, pluralidad de patidos, etc., sin embargo no podemos hablar de una democracia totalmente materializada, pues el proceso perdio de vista el papel que juegan los poderes fácticos como agentes que capturan el espacio público e impiden la relación directa entre el sistema y la sociedad, pues estos imponen sus intereses por encima de los intereses de los ciudadanos.
Estos son simples esbozos sobre este tema que resulta apasionante y complejo, la idea central que espero culmine en un tema de investigación serio aún se encuentra en el terreno de la vaguedad y la ambigüedad, sin embargo el propósito es claro, ¿que implicaciones tienen los poderes de hecho no sujetos a derecho en el desarrollo democrático en México?
